孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观

佚名 举报 | 买帖

果果这一阵子迷上了漫画书,把奶奶家和带来的中文英文的漫画书全部翻出来,津津有味的一本本在看。


早上我在睡觉她爬起来看书,给她梳头发她一边梳一边看,外出在车上依然拿着她的漫画书。


有些漫画书实在是看了好几遍了,看图画细致到连人物衣服上胸卡的名字写错都给找了出来。


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观


我倒是对她最近的痴迷漫画不进行干预,也不着急,


一是对于7岁小孩来说,痴迷漫画是正常的, 她对漫画的热情不会因为我的干预而减少。


sH54。zHiLI123。Com

Language Arts前几年的一项研究也显示,孩子们会在7岁左右就会爱上漫画书,而这种迷恋在12岁左右达到顶峰。


二是果果的默读速度和默读能力,在一本本漫画里得到了非常显著的提升,之前读绘本,还是会习惯性大声朗读,虽然朗读好处多多,但每本书都出声朗读,还是会影响到阅读速度。


三是虽然她花了大部分时间在漫画书上,但她依然也热爱其他主题的书,亲子共读的时候,她更愿意去拿她自己看不大懂的纯文字的文学书让我帮她读,而把漫画书留给她的休闲时间。


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观

果果画的正在看手机的小姨



但前几天和一个读者朋友聊天,聊到了这样的话题:在孩子时间有限的情况下,要不要给孩子看口水书?


sH54。zHiLI123。Com

孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观


我们当时的聊天,有很多我想分享的观点,借用她的疑问,和大家一起聊一聊。


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观



孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观


这个朋友当时提到的代表作有Horrid Henry, 米小圈,


她认为这些书充斥着脏话,没意义,毁三观,浪费孩子的时间


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观


说实话,我当时也有给果果看过米小圈,当时是去图书馆借的,两三天就看完了,


sH54。zHiLI123。Com

Horrid Henry 我们也很喜欢,一边看一边听音频。


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观


而我给孩子看的原因也非常简单:


1. 孩子喜欢


对于六七岁有了自主意识的小孩来说,很多事情堵是堵不住的,我们父母不让看,硬塞给孩子我们想让他们读的文学诗书,孩子真的买账吗?真的愿意读吗?


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观


sH54。zHiLI123。Com

如果孩子有良好的阅读习惯,愿意读书,也经常主动看不同主题的读物,那适当去读一些我们大人口中的口水书倒是问题不大。


各个主题的书读的多了,孩子慢慢可以感受到好书的魅力的。


我们当时读完米小圈就没有很大的感觉,她除了很喜欢里面的脑筋急转弯书之外,其他的读完就还回去再也不读了。


她还是喜欢家里有趣的科普书和精良的绘本。


包括现在特别流行的斗罗大陆,因为孩子书看多了,看了一集觉得不好看,也就放弃了。


PS: 我个人非常不认同给孩子看斗罗大陆,口水书是一回事,但包含了色情,暴露的服装,辣眼睛的情节和桥段的动画又是另外一个事。


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观



2. 解压


这些我们大人口中的口水书,有一个非常显著的特征:轻松


无论是米小圈,还是Horrid Henry ,里面都是一个真实的孩子的世界,孩子在读的时候,基本没什么压力,他们还能和书中的小主人产生同频和共鸣。


就像我们家在读Horrid Henry 的时候,小孩就和Henry 产生了很强烈的共鸣,


果果说,她理解Henry, 他其实想做一个好孩子的,也有时候就是控制不住做一个坏孩子。


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观



她说,这本书太有意思了,因为henry 总是能想出来一些好玩有趣的事,有些事是我完全不敢干的,读起来太爽了!

sH54。zHiLI123。Com


我的观点:


所以对于要给要给孩子看口水书的问题上,我的看法是:


对于学前亲子共读的娃来说,这类书完全不考虑。


但对于正在往自主阅读过渡的六岁上的孩子:


如果孩子已经养成了良好的阅读习惯,各个主题的书都有读,都爱读,那孩子提出要看口水书,可以看


因为在亲子共读了那么多好书之后,孩子即使去读类似米小圈这样的书,也不会有什么影响,反而帮助孩子对好书有更深刻的认知。


另外,这些书因为内容简单,情节不复杂,对于孩子的识字也有一定的帮助。


但如果是刚开始阅读的孩子,我倒是不建议一上来就去读这样的书轻松不过脑子的书读多了,再去多科普,读文学,引导难度就大了很多。


口水书可以当作配菜,但主菜永远都是经典的文学读物+科普读物。


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观

我们讨论的对象是孩子,所以这个问题其实就一句话:


孩子的三观,在父母的家庭教育里。


孩子三观正不正,就看父母三观正不正。


我在和这位朋友聊天的过程中也有此对话,书籍对孩子的影响没有大到那个地步,无论是好的还是坏的影响。


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观


如果我们都用大人的方式想让孩子读“有用”的书,那孩子读书的乐趣就少了很多。


相信孩子,相信我们的家庭教育!



孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观

这个问题的答案是否定的。


不干涉不代表着对孩子的阅读材料完全置之不理。


除了给孩子多种阅读题材广泛阅读,


当咱们父母用我们的“权威”堵不住孩子想要阅读的材料时,不妨参与其中,和孩子一起当“阅读者”, 遇到问题一起讨论,适时引导。


比如果果很喜欢的《太空猫的大冒险》, 她白天读,我晚上会快速读一遍, 它里面有很多孩子不一定知道的梗:


比如这套书的作者驾驶过航天飞机,修过国际空间站,还在地面指挥中心工作过。


比如书里太空猫和宇宙猫的明争暗斗,颇有当年美国和苏联太空争霸的那个调调。


果果提到的时候我就顺带讲了讲那一段的历史。


书里甚至还提到了他们互相看不顺眼的原因,太空猫理解不了宇宙猫那种集体荣誉至上的想法,宇宙猫也看不惯太空猫“自由散漫”的做派等等。


我们基本上针对漫画展开过非常多的讨论,这些讨论的内容,也都比漫画本身的意义大得多。


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观


在读Horrid Henry 的时候,我也和孩子一起讨论了脏话:


Henry 被称为Horrid Henry, 不仅仅是因为他有很多有趣的点子,和家人老师对着干,


还有因为他不恰当的表达,这些表达让他变成了旁人眼中非常糟糕的孩子。


我们也有时候会一起帮“书中的Henry" 改一改他的表述方法,俩人经常改着改着就乐起来了。


孩子时间有限,我不想让孩子看那些无用的书,没营养,毁三观

虽然说我个人并不反对孩子看漫画和口水书,但是我能接受的年龄是6岁左右,孩子已经培养好阅读习惯之后。


漫画也好,口水书也好,它都是帮助孩子放松以及往独立阅读上过渡的方式,希望通过轻松的方式让孩子对阅读产生更浓烈的兴趣。


但是这些书的阅读只是辅助如果孩子把所有的阅读时间都花在这上面,父母也是需要做引导的。


最后的最后,就祝我们每个孩子都阅读快乐,快乐阅读!